«Водитель-олигарх» и идея длиною в 15 лет» — так называется рецензия студентки 3 курса дневного отделения факультета журналистики МГУ им. М.Ломоносова Виктории Макаровой. Предлагаем ее вашему вниманию.
В июле на экранах страны вышел новый фильм Алексея Пиманова, который еще 15 лет назад придумал идею о миллионере, вынужденном работать обычным водителем.
По сюжету заводной гуляка Тимур Бабурин (Павел Прилучный) заключает пари с бизнес-партнером своего отца, из-за чего герой вынужден месяц работать на богатую строптивую актрису по имени Александра (Ольга Погодина). За это время жизнь Тимура резко меняется, и по законам романтической комедии герои привязываются друг к другу, несмотря на первые не совсем приятные дни знакомства.
Павел Прилучный вновь предстает перед зрителями в роли харизматичного мажора и баловня судьбы, однако, по словам самого актера, Тимур, в отличие от прошлых героев, делает совершенно непредсказуемые вещи. Действительно, еще в начале фильма олигарх, одетый в розовые плавки, прыгает с вертолета в воду на глазах богато одетой публики, да и в целом «поспорить на что угодно – это его кредо». И все же подобный типаж совсем не в новинку ни самому актеру, ни зрителям, и ничего особенно оригинального он не приносит.
То же самое касается и героини Ольги Погодиной: образ успешной, поначалу кажущейся холодной, но на самом деле одинокой женщины уже не удивляет. В подобного рода клише нет ничего плохого, однако чувства между персонажами развиваются, пусть и плавно, но будто бы вне кадра. Тяжело поверить в искренность подобной любви – очевидно, фильму недостаточно для этого полутора часов.
Однако это не мешает картине несколько раз поменять жанр: легкая комедия с очень ненавязчивым юмором полностью переходит в мелодраму, которая ближе к концу уступает место чуть ли не триллера с элементами детектива и экшена. Алексей Пиманов еще в комментарии «Первому каналу» признался, что долго не получалось написать хороший сценарий, так как режиссер хотел создать не просто экшен и юмор в чистом виде, а «очень умную комедию».
В итоге это не привело к чему-то хорошему, наоборот, обилие жанров сделало фильм хаотичным и сумбурным, да и «умная комедия» не получилась. Относительно небольшого хронометража не хватило, чтобы перевоспитание и эмоциональное раскрытие главного героя выглядело убедительным.
Очевидно, сказывается и долгая задумка: фильм бы смотрелся более органично 15 лет назад, а сейчас, когда уже есть «Холоп» и другие похожие комедии, обычного зрителя удивить подобным трудно. На слоган картины «попробуй разрули» можно, скорее, ответить так: «Получилось, но не без аварий».
Однако «Водитель-олигарх» способен в целом порадовать красивыми кадрами панорамной Москвы и легкой (по большей части) атмосферой. Если есть необходимость расслабиться и погрузиться в наивную, но добрую историю о любви, то этот фильм, возможно, подходящий вариант.
